Nokia N97

Beh se è almeno così c’è da stare tranquilli.

La data di uscita è direttamente proporzionale alla lotta tra Nokia e compagnie telefoniche.
Il Nokia N97 è la scintilla che farà iniziare una lunga guerra tra questi.
Tutto ciò semplicemente perchè, programmi di VOip come Skype saranno perfettamente ottimizzati per ricevere ed inviare chiamate usufruendo della connessione dati umts dei gestori.
Per cui:
basterà farsi una flat di connessione dati umts e potrete chiamare tutti gli altri utenti che hanno skype a costo 0.

Un bene per noi utenti, un colpo basso per vodafone & company.

Mariano complimenti per la ricerca e per la domanda, spero tu possa scusarmi se ho cancellato la parte delle cpu opmat 3, 4 e 5.

Avevo specificato che era un omap2.

Ho cancellato le parti che non interessavano perchè molto lunghe, scusami ancora.

Scusa per il ritardo nella risposta, mi sono documentato anche io un po di più.
L’N97 dovrebbe montare un Texas Instruments OMAP2431 processor core di tipo ARM11, tecnologia costruttiva a 45nm, core affiancato da un TI C55x DSP a 480MHZ e un processore per l’imaging da 240MHz.

Il mio grande dubbio riguarda proprio la frequenza di clock; mi chiedo: se veramente Nokia vuole rispettare quanto dichiarato, ovvero, che l’N97 sarebbe stato il terminale più potente al mondo, tale frequenza dovrebbe essere molto alta, intorno agli 840Mhz in modo tale da poter dire: è superiore agli 800Mhz dell’Omap3 del samsung omnia HD.
Ricordo che l’ultima affermazione ufficiale rilasciata dalla Nokia, quella di uno dei loro product manager nel corso di una sessione di chat durante il Nokia World fu questa:”Nprocessor is getting better, in our case we use tuned ARM11“. In sostanza loro lo dissero, un ARM11 modificato, solo che la maggior parte della gente associò alla parola tuned il discorso MultiCore, quando invece sarebbe più logico pensare, Tuned=Overclock.

Ciao cuccio non ti preoccupare per l’inesperienza, per quanto riguarda me sono cose abbastanza nuove quelle delle CPU per telefoni. Da quello che si sa NOKIA ha sempre avuto grosse riserve sulle CPU che monta sui propri device. Questa cosa oltre che essere per alcuni irritante, per altri una forma di poca chiarezza, per altri ancora indifferente, è abbastanza curiosa alla luce delle dichiarazioni che NOKIA fa sui propri apparecchi. Al Mobile World Congress tenutosi a Barcellona NOKIA sempre con parole criptiche ha affermato due cose: 1) N97 sarà lo smart phone più potente che ci sarà sul mercato, N97 definirà una nuova generazione di smart phone al punto che non lo si potrà più definire uno smart phone bensì un vero e proprio computer multimediale votato alla navigazione e all’uso di fiumi di programmi in multitasking. Con l’occasione del lancio di N97 Nokia lancerà in pompa magna anche il servizio OVI, decisamente interessante.
2)Poi Virgilio scrive l’articolo sopra riportato ove dice che NOKIA dichiara, in occasione del medesimo evento, che userà come CPU per N97 il succitato OMAP2431 che come da ultimo suo commento sembra essere un’architettura, al momento del lancio, due generazioni più vecchie della più performate CPU OMAP4440 che Texas Instr. renderà disponibile a partire da settembre. Nota che ci sono versioni già oggi disponibili della OMAP4*** più potenti delle OMAP3*** che monta SAMSUNG OMNIA HD.
Le prestazioni da OMAP2 a OMAP3 comportano un salto eccezionale mentre il salto tra OMAP3 e OMAP4 è stato considerato dalla stampa specialistica un vero balzo in avanti per questi processori una sorta di giro di boa tecnologico.
Io sono un fan NOKIA e ho un N82 che mi ha dato grandissime soddisfazioni, e che considero il miglior cellulare mai avuto. Resto comunque fortemente perplesso sulle decisioni di un gruppo come NOKIA che disponendo di un potere di acquisto senza paragoni, almeno nel campo della telefonia mobile, si ferma ad impegnare una casa produttrice di CPU per cellulari ad overcloccare una vecchia CPU imponendo un travaso di vecchia architettura su fresca tecnologia (45 nm, per l’appunto) evitando calorosamente di attingere tecnologia dalle già esistenti CPU di domani (OMAP3) e quelle di dopo dopo dopo domani (OMAP4440 disponibile a settembre).
Forse che lo smart phone più potente sul mercato sarà così ottimizzato da non necessitare di una tecnologia OMAP4440? Ma allora il più potente smart phone sul mercato, alias N97, sarà il più potente in cosa? Nella navigazione internet? Nella diponibilità di widget?? Nella fotografia?? Nella musica?? Nella memoria: 32 GB espandibili mediante micro SD fino a 16 GB??
Mi auguro solo che N97 non sia un pretesto per svuotare i magazzini di hardware in eccesso vestito di sontuosa tecnologia Touch resistiva, che a settembre sarà già superata dal Touch capacitivo, un device sorprendente che invecchierà con una velocità mai vista prima divenendo in un’estate scarsa quello che il 7710 è stato per i suoi acquirenti: belle funzionalità, stabile, ottimo in ricezione ma LENTO al punto da far pentir del suo acquisto il più agguerrito fun di NOKIA!!!
NOKIA i tuoi clienti sempre meno spesso sono degli sprovveduti. Su le antenne (anche se integrate). La gente non è scema e vuole delle risposte intelligenti e convincenti.

Spero di averti dato una risposta soddisfacente cuccio.

Ciao e alla prox

Viva N97 e la Widget competition!!!!

Mariano

scusate ma cosa è la tecnologia touch resistiva e la touch capacitiva quale è la differenza grazie

dimenticavo di dire che è Ufficiale sta sul sito della Nokia… madò che delusione

CPU Count Single CPU
CPU Type ARM 11
CPU Clock Rate 434 MHz

http://www.forum.nokia.com/devices/N97

NOKIA = BUFFONI

AcuS hai visto tra l’altro la memoria NAND e la SDRAM, 256 l’una e 128 l’altra??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

E vogliono far girare fiumi di widget su ste memorie stiminzite??????

Devo chiedere chi è il PUSHER aziendale di NOKIA e denunciarlo per eccessivo taglio di stupefacenti con farina di zoccolo d’asino.

Miiiii che schifo.

NON CI POSSO CREDERE, e dire che mi ero in parte ravveduto su quanto scritto nel penultimo post lasciato in questo articolo.

N97 una FERRARI col motore della BCS.

Ciao.

@Mariano: Ti capisco perfettamente anche le mie palle sono andate a fnire all’estero non tanto per la delusione ma quanto per la presa per i fondelli che Nokia a fatto ai suoi fans che sarebbero gli esperti e cioè coloro che si aspettavano in super cellulare… se poi rifletti sul fatto del perchè hanno tenuto per tanto tempo nascosta la notizia della CPU per poi mettere in giro sta cacata allora la presa in giro la senti ancora di più sulla pelle…

@Virgilio: Il tuo paragone non fa una grinza ed è giustissimo inquanto è noto che per far girare symbian serve poco e 128MB di ram “potrebbero” essere più che sufficienti, cosa impossibile su un terminale W.M., ma dopo l’ultimo aggiornamento del 5800XM un pò di dubbi vengono a galla e ti spiego il perchè…
Il 5800XM nato con una CPU da 339Mhz con l’ultimo firmware overclokka il processore portandolo a 434Mhz, cioè quanto quello dell’N97… tale midifica rende felici i possessori del 5800 perchè notano più fluidità nella navigazione dei menù e più reattività di tutto il cell… allora ti dici… bene l’N97 parte da un 434Mhz con i firmware successivi overclokkeranno la cpu e ci ritroveremo magari con un 600 e passa mhz… ma questo è possibile????? da quanto ne so io NO, perchè questo processore “dovrebbe” arrivare ad un massimo di 535Mhz e a quella frequenza riscalda molto, consuma molto e la vita del processore diminuisce di brutto… allora se quanto da me affermato è esatto la fregatura è bella e servita.

Ciao AcuS grazie dell’ulteriore dritta sulle temperature di overclock dell’arm11, bene a sapersi, certe cazzate le multinazionali le devono pagare. Adoro elogiare chi fa bene, ma quando le stronzate sono di queste dimensioni adoro anche metterle in evidenza, e lo trovo pure giusto.

Ciao e grazie.

“La verità vi rende liberi” diceva un “Tizio” morto sulla croce.

Alla prox.

Anto, ciao, sono d’accordo con te e se i miei commenti hanno rotto un po’ le uova nel paniere ti chiedo scusa. Devo però fare un piccolo appunto: ma NOKIA che, probabilmente, ha fatto i suoi conti con la crisi ha fatto pure i conti con le dichiarazioni fatte in pubblico? Ha fatto i conti con gente come noi che N97 non lo acquistiamo per cliccare due volte sul bellissimo monitor (che pure ciofeca i-phone ha) per commentare con gli amici: “che figada …” e poi mettersi le cuffie e sentire musica dalla mattina alla sera? O chiamare un amici e fichette solo perchè i costi delle telefonate sono scaricati tutti sulle spalle del papy o della mamy? Secondo te la megasgammata che è saltata fuori qui che contributo da al’immagine di NOKIA?
Come ho detto anche in altri commenti NOKIA ha a che fare con gente sgammata ed è a queste persone che DEVE la rettifica delle sue dichiarazioni.
E poi vuoi dirmi che in 599 euro non ci stava dentro un OMAP3? magari rivisto sulle specifiche di N97? Ma cos’è che costa di più in N97: la bussola del GPS? la memoria da 32 GB?
Come è possibile che SAMSUNG faccia per lo stesso prezzo un device che come schermo non ha nulla da invidiare a N97? Sono più bravi?
Capisci cercare ragioni per giustificare NOKIA mi sta bene soprattutto alla luce di esperienze MOLTO POSITIVE fatte con altri loro device.
Altra cosa è usare queste ragioni per giustificare un device annunciato per il più avanzato e poi vedere che SAMSUNG e company ti sorpassano senza sforzo facendoti fare la figura del credulone idiota.
Mi sembra che le critiche fatte qui siano state tutte giustificate e che non ci siano stati, a parte il sarcasmo, degli eccessi dettati da giudizi prevenuti contro NOKIA.
Come ho detto se N97 risulterà fluido, usabile, soddisfacente beh lo comprerò anch’io ma non a 599 euro visto che al suo interno l’unica vera novità è OVI, ma non è del telefono. Con N97 compero un smartphone semplicemente rivisto nell’ergonomia, MOLTO INTERESSANTE e a prima vista MOLTO FUNZIONALE, ma NULLA DI PIU’. Se nelle 599 euro mi vuoi mettere dentro il servizio OVI gratuito per x tempo e la navigazione con il GPS per Y tempo be’ ricorda che con poco più di 60 eruo ti fai un anno per il GPS e un professionista che si fa una FLAT per navigazione HSDPA non sente certo il problema dell’iscrizione a OVI.
Stanno facendo strapagare ai fan il loro ritardo e il loro errore di marketing, a me non sta bene. Per N97 sarei stato disposto a spendere anche 800 eruo pur di essere sicuro che rispettasse le dichiarazioni fatte da NOKIA.

Ciao

Mariano.

@Acus: in realtà non si capisce più nulla…

@Mariano: tu hai carta bianca sui commenti, non rompi mai, potresti scrivere anche 10 pagine di commenti. Anzi ancora aspetto il tuo articoletto…!

Virgilio ti prendo in parola, e ti dico e entro il mese prossimo te lo mando.
Hai notato che il 99% di quelli che sono nella TOP10 di Widget Competition sono tutti circa 20-enni????????????????????????????????????????

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAAAAAA

Viva NOKLA e la WLDGET competition.

Ciao.

A meno che NOKIA non voglia fare un miracolo credo che queste saranno le specifiche.

Mah, vedremo.

Ciao

E’ inutile illudersi e sperare magie del mago othelma di turno… le specifiche sono quelle e sono giustificabili solo se Nokia ha fatto ciò per trovare un giusto compromesso ed equilibrio fra applicazioni-velocità-consumi… se è riuscita ad ottenre questo allora viva Nokia e viva l’N97 se non ci è riuscita allora è fallimento assoluto e totale.
Vedere il Samsung Omnia HD come il mostro sacro è sbagliato per tanti motivi… ve ne cito solo alcuni:
- Fa video in HD ma solo per 30 minuti e poi spegni il cellulare fino alla prossima ricarica;
- Ha un mostro come processore, ma ancora non è testato sul campo e di questo non si sa nè la stabilità, ne i consumi, ne le prestazioni… degli ARM11, invece si;

Insomma avere un mega processore non significa aver risolto tutto… aspettiamo di vederli all’opera perchè se il Nokia N97 sarà più lento ma più stabile e con maggiore durata allora prendo Nokia altrimenti passo, ma questo solo sopo averli visti all’opera devisus.

Adesso nell’attesa che escano effettivamente una cosa la si potrebbe fare e cioè capire che modello di ARM11 l’N97 monta per capire fino a che frequenza massima di overclock si può spingere, perchè è ovvio che se si può spingere fino a 535mhz allora siamo nei guai, ma se si può spingere fino o oltre i 600Mhz allora siamo più tranquilli perchè se dopo uscito dovesse essere lento con qualche aggiornamento firmware nokia potrà spingerlo ancora un po più dei 434Mhz iniziali.

Saluti e Baci

Beh guardando sto video (è vero nn ci sono tante applicazioni avviate ecc.. però…)

http://www.youtube.com/watch?v=Gc1u3BtNEK4

devo dire molto veloce ops scusate “performante”

ho capito che la velocità è importante ecc però occhio!

Voglio testarlo in multitasking, ad ogni modo questo video denota come le mie teorie fossero fondate.
Vedendo facendo…

Forse state perdendo il punto di vista della discussione… qua non credo si stiano facendo paragoni tra l’Omap3 del Samsung e l’ARM11 del Nokia, perchè se stiamo facendo questo siamo ridicoli e direi “FUMATI”… è logico e scontato che l’Omap3 è una Ferrari e l’ARM11 un Alfa Romeo e su questo sarebbe inutile continuare a discutere se vogliamo fare i “seri e costruttivi”.
Qui penso che si debba solo valutare se l’N97 con questo ARM11 può funzionare talmente bene da poter dire: bene lo compro!
Vi faccio un esempio:
Io a casa ho due PC… uno con un quadcore intel e una video 9800 e un altro con una AMD X2 e una video 8600GT… ambedue i PC vanno benissimo e sopra ci gira di tutto… tutto quello che gira su uno gira sull’altro ma con tempi di carico nettamente differenti… uno e velocissimo l’altro ha bisogno di più tempo ma SU AMBEDUE TUTTO GIRA E ALLA PERFEZIONE!.
Ecco questo potrebbe essere un giusto paragone perchè sia sul Samsung che sul Nokia tutto girerà bene ma con tempi e velocità diversi QUELLO CHE DOBBIAMO CAPIRE NOI E’ SE IL TEMPO DI CARICA DEI PROGRAMMI E LA VELOCITA’ DEL NOKIA CI SODDISFFA O MENO… badate bene ho scritto SODDISFA che non significa PIU’ VELOCE DELL’ALTRO.
Ragazzi partite da questo concetto altrimenti non ne arriverete MAI a Capo di nulla chi vuole fare paragoni di velocità tra l’HD e l’N97 perde solo tempo inutile e vuole prendersi per fesso!.
Detto ciò continuo a confermare, al contrario di quanto sostenuto da qualcuno in questa discussione, che conoscere a quanto si può spingere l’ARM11 dell’N97 diventa FONDAMENTALE per capire se nokia davanti ad un eventuale lentezza del suo N97 potrà o meno spingerlo oltre tramite overclock con il firmware e IN QUESTO CASO dire che non c’è differenza tra 535mhz e 600mhz è sbagliato e ciò ce lo insegna il 5800 che passando tramite aggiornamento firmware dai suoi iniziali 369mhz agli attuali 434mhz ha subito una spinta importante che si è tradotta in velocità del termiale in tutto e per tutto.

Saluti

Scusate gente da quando è partita questa discussione gli argomenti sono stati diversi. La delusione su N97 è data dal fatto che NOKIA promette col medesimo il device più potente sul mercato e poi ci dice che monta un vecchio ARM11 OMAP2 “modificato”, poi nelle specifiche ufficiali ci parla di 434 MHz. Tutti quelli che hanno detto la loro su questo argomento hanno concordato sulla pesantezza della delusione. MA QUESTA DELUSIONE RESTA anche se nokia porta amr11 a 700 MHz in quanto ci si aspetta che il terminale più potente sul mercato non primeggi solo per MHz, velocità di caricamento o altro, ma che primeggi anche per novità nell’architettura.
Nessuno vuole un device che invecchia in meno di un’estate. NOKIA si è guardata bene dal rilasciare notizie circa i prossimi terminali Touch che ha nel cassetto. Credo infatti che se ci dicesse quali sono i suoi programmi beh non so quanti comprerebbero N97 con le caratteristiche che ha.

Poi ANTO dice che N97 anche se ha deluso per il punto appena detto non vuol dire che sia sterile di soddisfazioni e di ACCETTABILE velocità. Beh su questo punto sono d’accordo anch’io; Nokia può aver stabilito sin dall’inizio del progetto N97 di non passare ad architetture superiori magari intravvedendo da tempo la possibilità di fare delle ottimizzazioni del sofware tali da compensare all’uso di una CPU vecchia. Se da una parte trovo corretta l’osservazione che un incremento di MHz su 5800 ha consentito un aumento di fluidità, dall’altra vedo che questo aumento non lo ha portato certo ad essere come l’E51, che ho regalato alla mia fidanzata e prima di darglielo ho voluto farle il ciclo di carica e scarica della batteria per evitare ci si rompesse l’anima lei che di queste cose poco si intende. Nel fare questo ciclo di carica e scarica della batteria ho avuto modo di usarlo per 1 settimana. Ripeto è il cell più veloce che NOKIA abbia mai fatto. UN FULMINE. FANTASTICO. Vorrei che N97 fosse ALMENO così, proprio perchè dichiarato essere il terminale più potente sul mercato.
Ad accontentarci siamo buoni tutti, anch’io se lo trovo soddisfacente lo compero. Ma mi rimarrà sempre la delusione di un device che ha debuttato male.
Per quanto riguarda le cazzate poi vorrei che le persone che leggono leggessero bene. Le mie considerazioni sono AUMENTO DI MHz A PARITA’ di ARCHITETTURA. QUINDI NON MI METTO CERTO A CONFRONTARE DIFFERENZE DI MHz tra un OMAP2 un OMAP3 e un OMAP4.
SONO PERFETTAMENTE CONSCIO che una OMAP3 a 400MHz ha prestazioni superiori ad una OMAP2 a 400MHZ.
Ammetto comunque di aver espresso male il concetto, quello che volevo dire è che su N97 non mi aspetto una variazione percepibile con un incremento di soli 70MHz visto che il problema non è solo caricare un programma ma gestirne molti contemporaneamente, alcuni dei quali richiedono alla CPU un lavoro di continuo aggiornamento e ricalcolo dei dati. La natura dei Widget caricati può essere estremamente varia con tutte le conseguenze del caso.
Nel video segnalatoci da BecieNzO si vede l’attivazione di due Widget, ma quando viene attivato il secondo sembra quasi che l’altro si disattivi, infatti il grafico del primo svanisce.
Non voglio dare interpretazioni a questa cosa.
Sono convinto comunque che il lavoro che deve/dovrebbe fare OMAP2 di N97 è ben superiore a quello che deve/dovrebbe fare quello di 5800. Poi posso benissimo sbagliarmi, e il comportamento di NOKIA che sicuramente ne sa più di me sembra dare ragione a dadiduekappa.
Teniamo presente che NOKIA ha indetto la Widget competition. In quell’occasione tra le tante cose che ha detto ve ne era una ove affermava che tutti i widget dei partecipanti sarebbero stati sviluppati. Beh io ho visto widget che se sviluppati nella forma più completa costituiscono dei programmoni, ad esempio ce n’erano che prevedevano lo switch di profili nei quali erano compresi i widget stessi e questo regolato dalla posizione del GPS e/o dal’ora e/o da altri parametri. Ora se N97 deve fare un’operazione del genere siamo veramente sicuri che riesca a farla in tempi ragionevoli (una manciata di secondi)? O l’esecuzione di un’operazione del genere diventa invalidante per l’uso del telefono?
Se avessero assicurato almeno 800MHz di CPU anche con architettura vecchia non avrei i dubbi che ho ora.

Chi vivrà vedrà

Ciao e alla prox.

Si AcuS hai ragione, forse mi sono un po’ fatto prendere dalla delusione, E51 è il terminale più veloce nella OS 60, tieni presente che N82 con CPU praticamente identica rallenta parecchio, credo per il fatto che debba gestire più periferiche, ad esempio una WLAN, 5MP di camera, GPS, ecc. cose che E51 non ha, tranne per la fotocamera opzionale che è da poco più di 2 MP.
Si sono visti filmati confortanti su N97 e le sue prestazioni ragionevolmente veloci ma a me resta un po’ l’amaro in bocca per quelle famose 800 MHz che ci aspettavamo. Se fossero state garantite quelle credo gli acquirenti appassionati avrebbero avuto le idee molto chiare su cosa prendere e i filmati di NOKIA che rispondono ad una delusione sentita a livello mondiale (ne sono profondamente convinto) non sarebbero stati un pezza tappabuchi ma sarebbero stati una punta di orgoglio che avrebbe convinto molti indecisi a prendere un N97 più veloce della luce.
Sono d’accordo vediamo cosa hanno fatto poi ne riparliamo.
Comunque io subito non lo compero. Aspetto i test che ci saranno da parte di ANTO e VIRGILIO e quelli di altri siti specializzati poi farò la mia attenta valutazione.
Se qualcuno me lo vuol lasciare per provarlo “anche solo per qualche anno :-);-)” (beh mi basterebbe provarlo) sono disposto a farlo.

Ciao e alla prox.

Mariano.

Tra le altre cose ho visto che nella seconda metà dell’anno, si spera prima di agosto, dovrebbe uscire E52, promettono 600MHz di CPU sempre su ARM11, immagino che sia una scheggia. E’ un terminale compreso di tutto, GPS+Compass, HSUPA a 10.5 Mb/s, fotocamera di 3.2 MP che se fotografa come l’E75 è una gran camera, Videochiamate, WLAN, Bluetooth con EDR,(cosa che E55 non ha), schermo più grande dell’E51 (stessa risoluzione), spessore 9.9mm. UN GIOIELLO.
Come sono sempre stato convinto sui touch sia di NOKIA che di altre marche penso che qualcosa di veramente interessante si vedrà o intravvedrà alla fine dell’anno. NOKIA é ancora un po’ in dietro.
Vediamo, penso anch’io come AcuS se attendono troppo a dare le prime avvisaglie di nuovi terminali con i controcapperi lo prendo anch’io N97 e lo vendo quando è ora.
Ciao.

Mariano.

Concordo pienamente con AcuS quando afferma ke la frequenza in Mhz del processore nn è strettamente indicativa della velocità complessiva del device…e l’E51 ne rappresenta un esempio lampante! purtroppo io faccio parte della nutrita schiera degli indecisi tra Omnia HD e questo N97! se da un punto di vista hardware e quindi sulla carta la spunta nettamente il coreano, la solidità e la proverbiale stabilità dei sistemi Nokia e la tastierà fisica munita anke di pad direzionale mi fa gola…gradirei ke qualcuno mi dasse qualke dritta x fare un buon acquisto di cui nn pentirmi fra tre mesi! Grazie anticipatamente!

Ciao a tutti, credo che un confronto reale tra N97 e omnia HD non sia possibile visto che sono su de livelli tecnologici diversi. Nell’N97 viene montato un processore collaudato ma un po’ datato anche se questo non toglie necessariamente lustro a performaces soddisfacenti, su HD invece c’è un pocessore OMAP3 a 800 MHz quindi una generazione più avanti.
A parte la grossa delusione che i fan di NOKIA hanno subito a causa delle dichiarazioni della casa, circa N97, relativamente al fatto che dagli stessi e stato sbandierato quale terminale più potente sul mercato, c’è da dire che N97 è effettivamente un terminale che dal punto di vista ergonomico assume intorno a se tutti gli aspetti positivi del caso, raggiungendo, in linea di principio, quella “MANOVRABILITA’” = ergonomia che rende il device usabile a 360 gradi. Uno strumento che non stupirà per novità tecnologiche ma che “accomoderà” l’utente nel suo uso al meglio. Credo che chi intenda prenderlo come centrale per il proprio lavoro e/o business non rimarrà deluso anzi credo che potrà godersi un terminale EFFICACE. Teniamo presente che NOKIA è stata messa in guardia pesantemente dai commenti dei forum di tutto il mondo, i quali sicuramente gli hanno messo il pepe al culo, fatto sta che l’ultimo filmato buttato fuori è una risposta a questo malumore.
Sono contento che ciò sia avvenuto perchè se si potrà contare sull’ECCELLENZA di N97 sarà soprattutto grazie alla PASSIONE dei veri fan di NOKIA i quali non stanno a bere quello che la casa manda ma vivono in prima persona le scelte di un’azienda che ha sempre dimostrato di dare ai propri prodotti un’impronta di solidità, durata e progresso.
Piero credo che la scelta tra N97 e omnia HD sia legata solo ad un fatto: questo tipo si device perchè te lo comperi? Per avere un giocattolo o per necessità professionali?
Io se dovessi prendermi il giocattolo andrei su OMNIA HD nell’altro caso N97.
Con questo non voglio dire che OMNIA HD sia un giocattolo ma i dubbi sulla stabilità che nascono dalla giovinezza del terminale mi farebbero dormire sonni agitati sulla sua affidabilità.
Credo che AcuS ci abbia dato un criterio interessante per scegliere ovvero attendere che vengano fatti ADEGUATI test sui due terminali anche per vedere se può essere più interessante avere un terminale all’avanguardia o un terminale molto valido che predilige stabilità e completezza. Poi scegliere. Meglio un po’ di pazienza in più, e visto che il mondo dei cellulomani è sensibilizzato sull’argomento non credo che si debba neanche poi aspettare tanto, per fare una scelta consapevole piuttosto che doversi pentire dopo.

Ciao e alla prox.

Mariano

Avrà la stessa reattività del 5800 se non migliore, non è come l’Iphone ma ci si avvicina molto

Ti ringrazio molto mao83. Spero solo che tanta attesa non si rilevi poi un buco nell’acqua perchè Nokia non può permetterselo.

Diciamoci la verità…io nn sono un Nokia fan, ma penso, x quella ke è la mia infarinatura in merito, ke Nokia sia un pò come Apple: produce dispositivi con specifiche minori alla concorrenza, ma superiori nelle prestazioni quotidiane! così come i Mac vanno venti volte più veloce dei concorrenti Microsoft…i cell Nokia hanno una dimensione tutta loro! come i computer Apple! secondo voi è vera qst analogia? potrebbe ripresentarsi in qst N97? andiamo…pensate ke Nokia voglia xdere il primato in Europa?! aspetterò l’uscita dei due dispositivi e se la mia tesi sarà avvalorata dall’esperienza degli utenti acquisterò N97…in caso contrario mi orienterò sull’Omnia HD ke sulla carta è pauroso!

Ciao, grazie a MAO83 per il meraviglioso link sul touch capacitivo e resistivo, e grazie anche a ad AcuS che mi dai una notizia molto interessante che getta nuova buona luce sulle scelte di NOKIA.
N97, a questo punto a parte le delusioni legittime o meno, già vissute o meno, credo darà lustro alle dichiarazioni rilasciate dal costruttore. Se OMNIA HD ha ridotto le frequenze vuol dire che c’è della strada da fare sulle CPU per cellulari, e le vette tecnologiche attese e/o sbandierate in realtà sono solo manovre di marketing.
Due parole sul resistivo e il capacitivo in particolare l’uso del pennino: non so voi ma per me l’uso del pennino non è da considerarsi un handicap. Io per esempio trovo più comodo usare programmi che prediligono visualizzazioni dense e quindi a caratteri piccoli piuttosto che applicazioni in cui la visualizzazione e la conseguente possibilità di manovra sia limitata da “pulsanti virtuali” grandi che danno l’impressione di essere fatti per gli scimmioni. Ad esempio inun’agenda dove ho la visualizzazione su metà schermo e dopo aver selezionato il giorno con il pennino compaiono le note elencate sull’altra metà l’uso del pennino risulta ideale.
Nella navigazione internet mi piacerebbe poter selezionare parte del testo anche quando questo viene visualizzato con uno zum basso, quindi usando il pennino.
Quindi il touch capacitivo mi sembra una soluzione che per le funzioni business non sia adatto in quanto esclude a priori l’uso del pennino che per certe applicazioni complesse può essere molto ma molto utile, oltre al fatto che il riconoscimento della scrittura viene totalmente castrato.
Quindi preferirei avere un resistivo piuttosto che un capacitivo. Io ho avuto e ho tutt’ora il vacchio 7710 e lo schermo pur essendo resistivo (lo deduco dal fatto che lo manovro con il pennino) si vedeva egregiamente anche sotto il sole o in condizioni di elevata luminosità.
Mi spaventa inoltre un po il fatto che, come dichiarato nell’articolo inviato da MAO83, il capacitivo abbia dei range termici di funzionamento alquanto limitati rispetto al resistivo.
A questo punto note le qualtà dei due tipi di touch io preferisco il resistivo: questo mi mette nelle condizioni di scegliere alla svelta se prenderlo sto N97 in quanto pare che NOKIA voglia mettere touch capacitivi sugli N97 che vengono prodotti da settembre.
Volevo anche dire che quanto ho mandato a riparare il mio 7710 alla NOKIA di MILANO a causa della facilità con cui si perdeva il pennino questi mi hanno cambiato TUTTA LA COVER (si era consumato un piroletto che fermava il pennino) e messo uno schermo TOUCH NUOVO dopo aver notato un graffio che avevo accidentalmente fatto. Io quel difetto non l’avevo nemmeno segnalato. Il telefono era ancora in garanzia.

Ciao.

Mariano.

Cmq… non mi risulta che Nokia rilascerà in futuro N97 con touch capacitivo… sai darmi la fonte di questa notizia? Io avevo letto solo di un presunto ordine per 5800 ed esclusivamente per mercato asiatico, non so se è lo stesso che dici tu…

Sì infatti, penso che un dispositivo del genere in commercio già da questo settembre sia impossibile trovarlo da parte di Nokia… cmq a dire il vero io al momento preferisco sempre i touch resistivi, gusti personali

E poi se ogni volta che esce un nuovo cellulare diciamo “ma questo non me lo compro, tanto tra tre mesi ne esce uno di migliore!” finisce che restiamo con il 3210 per tutta la vita!!!

Ciao, hai ragione tu MAO83 l’informazione sui capacitivi l’ho desunta da considerazioni fatte qui da vari autori. Non ci sono comunicazioni ufficiali ma penso che per quanto NOKIA non voglia far trasparire il suo intento a combattere iphone in realità tutti si sono accodati alla sua rincorsa o per lo meno tenteranno di fare un prodotto che gli si opponga. L’applicazione dei capacitivi a N97 è, almeno per me, desumibile dal fatto che fino ad adesso nei filmati N97 è sempre stato manovrato con le dita e non si è mai visto nessuno manovrarlo con pennino. Questa resta una elucubrazione che si affianca a quanto detto da AcuS: “Il discorso schermi capacitativi sui Nokia viene desunto dal fatto che mesi fa Nokia ha fatto un ordine di 2000 schermi capacitativi…”, ne deduco quanto sopra.
Certo le informazioni ufficiali sono sempre le più gradite ma qualche ipotesi se ben pensata (non è detto che sia il caso mio) è sempre stimolante.

AcuS si hai ragione ad esprimere questo confronto giustamente OMAP3 ha delle performace a 600Mhz paragonabili ad OMAP2 a 1000MHz grazie all’architettura a 45nm. Speriamo solo che N97 sia privo di impuntamenti del software. Sono anch’io uno di quei fan di NOKIA che sui propri device non ha mai trovato difetti veramente invalidanti per l’uso e sono anche molto vicino mentalmente al loro stile sia tecnologico che estetico, anche se devo dire che sto OMNIA mi piace molto anche per estetica.

MAO83 che dire hai ragione sul fatto che se uno sta a guardare quello che uscirà non si prenderà mai quello che esce. Tieni presente però quello che è successo con N95 i suoi possessori, tra cui un mio amico, hanno sempre lamentato difetti di assemblaggio, scarsa resistenza all’usura della cover, ed altri difetti che non sono invalidanti per l’uso ma che vissuti su un terminale che non paghi poco danno parecchio fastidio. Quando poi è uscito N95 8GB (ce l’ha mio fratello) molti se non tutti questi disagi sono stati tolti come per esempio il gioco antipatico che lo schermo dell’N95 ha. Poi è uscito N82 che a dispetto di N95 e N95 8GB non manca di nulla, tranne forse di uno schermo un po piccolino, il quale non ha, quelli che io ritengo, i disagi dello slide, ma per contro ha parecchi scricchiolii ed il cedimento della tastiera sul tasto di fine chiamata e sul tasto funzione adiacente. Per il resto è enormemente migliorato nella velocità di aggancio del GPS ai satelliti, ed una sensibilità nella ricezione del GPS sbalorditiva, prende anche dentro casa mia: primo piano di una palazzina di due. Grande potenza anche nel rendering dei giochi. Quindi alla luce di questi fatti resto un po’ dubbioso sul fatto che questa prima uscita di N97 sia quella che si presenterà priva di difetti. Nota che cerano dei rumors circa il fatto che lo stesso N97 sarà fatto in versione senza QWERTY, cosa che lo renderebbe stile OMNIA 8910 HD, formato che personalmente preferisco anche se riconosco che la QWERTY per le mie esigenze attuali resta preferibile. Questi rumors nascevano proprio da un filmato ufficiale fatto da NOKIA durante l’intervista ad uno dei suoi manager, ove immagini fuori campo mettevano in motra diversi N97 smontati e montati ed un telefono non ben definito dotato dello stesso schermo di N97 solo non posto al centro del telefono ed apparentemente più piatto.
Presumo che NOKIA in cantiere abbia qualcosa di fatto con lo schermo touch di N97 ma che monti processori multicore e, come dice AcuS, dotato di della fotocamera da 8Mpx dell’N86. Nessuno dice che N97 e N86 non siano in realtà per NOKIA le palestre su cui NOKIA ha testato due componenti fondamentali che verranno implementati su “N9…” dotato a questo punto di OMAP4 (SPERIAMO).

Capisci che se a settembre mi annunciano una cosa del genere, la cui uscita è prevista per fine anno a me resta difficile uscire altre 6-7 cento € per prendermi un GIOIELLO simile, che se fatto da SAMSUNG mi lascia dubbi, se fatto da NOKIA mi da tranquillità.

A questo punto si realizzerebbero le mie ipotesi cioè che per vedere novità interessanti sui Touch bisogna aspettare la fine dell’anno.

A proposito di touch capacitivi, quello che hai detto dell’iphone del tuo amico può essere una cosa rara, ma le limitazioni termiche ed umidità verso le temperature basse in realtà non sono così rare.
Sarebbe molto antipatico avere in mano un device super che diventa supeinutilizzabile solo perchè stai rispondendo ad una telefonata a t=0° in ambiente secco.
Beh io per la vergogna farei come fanno certi in treno che li vedi parlare al telefonino appassionatamente ed ad un tratto il loro cell si mette a suonare dimostrando al mondo la loro miseria nel fingere di parlare con qualcuno per farsi fighi: farei finta di rispondere.:-)

Ovviamente lo dico per fare un po’ di sarcasmo.

Grazie della chiaccherata: sempre gradita.

Mariano.

Per il gps lascia stare Nokia Maps che fa schifo ed oltretutto come hai detto tu la navigazione è a pagamento, buttati piuttosto su Route66 o su Sygic che secondo me è il top!

Per le tariffe, come ho scritto sopra ti consiglio Vodafone con la tariffa per Iphone. C’è da fare un paio di tentativi prima di farsela attivare, ma poi con 3 euri a settimana hai 500 MB assicurati di traffico e una connessione senza alcuna limitazione… io mi trovo perfettamente ora con N95 8GB, e ovviamente non la cambierò al passaggio a N97

ma anche route66 e sygic sono a pagamento!
e vorrà dire che farò la spesa..
il piano si chiama vodafone pack per iphone, ma per me che devo comunque cambiare il confronto con il 3-power, perchè a parità di tempo mi pare molto più conveniente.

Ah una cosa, se decidi di attivartela prima di navigare attendi l’sms di conferma di Vodafone e ricordati di cambiare il nome del punto di accesso in iphone.vodafone.it (te lo dico perchè la prima volta ci ho perso un euro e mezzo! )